Gratis
juridische hulp
bij letselschade.

Gespecialiseerd in letselschade

Wij komen alleen op voor slachtoffers en behandelen enkel en alleen letselschadezaken. Dat doen wij met het verantwoordelijkheidsgevoel dat daarbij hoort. Laat het regelen van een vergoeding met een gerust hart over aan onze letselschadeadvocaten. Wij staan voor u klaar met adequate juridische bijstand.

Zo gaan we te werk

1. U vertelt ons wat er is gebeurd.

   Wij geven u een eerlijk advies over de mogelijkheden om uw schade te claimen. Indien gewenst komen we bij u thuis langs om uw zaak te bespreken. Een vrijblijvend gesprek op kantoor is uiteraard ook mogelijk.

2. Samen met u aan de slag.

   Zodra wij uw zaak in behandeling hebben genomen, gaan we aan de slag met het in kaart brengen van uw schade. Gedurende het traject zorgen wij ervoor dat u voorschotten krijgt uitgekeerd. Zo komt u niet in financiële problemen door het ongeval.

3. Uitbetaling schadevergoeding.

   Zodra uw letselschadezaak is afgerond, ontvangt u de volledige schadevergoeding op uw eigen bankrekening.

• Wat kost het?

  In veruit de meeste gevallen kost het niets! Hoe kan dat? Natuurlijk werken onze professionele letselschadeadvocaten niet voor niets. De juridische kosten die wij maken worden verhaald op de aansprakelijke wederpartij en in sommige gevallen zelfs bij uw eigen verzekeraar indien dat mogelijk is. Soms kan het wel zo zijn dat u kosten dreigt te maken, bijvoorbeeld als een procedure in uw letselschadezaak noodzakelijk is. In de meeste zaken is een procedure echter nooit noodzakelijk en wordt de kwestie in overleg met de wederpartij geregeld. Indien een procedure toch noodzakelijk blijkt, stappen wij niet naar de rechtbank zonder eerst uitvoerig met u in overleg te treden. Wij informeren en adviseren u altijd eerst over de risico’s en de kosten zodat u een weloverwoogen keuze kunt maken. U zult dus nooit voor verrassingen komen te staan en altijd precies weten waar u aan toe bent.

• Hoe hoog is de vergoeding die ik krijg?

  Wij geven u een eerlijk advies over de mogelijkheden die wij zien voor een schadevergoeding. Afhankelijk van verschillende factoren is de hoogte van de mogelijke vergoeding voor letselschade waar u recht op hebt redelijk goed te voorspellen. Bent u benieuwd naar de hoogte van uw mogelijke schadevergoeding? Neemt dan telefonisch contact met ons op.

  Via de link ‘Bereken uw vergoeding’ op deze website, kunt u snel een inschatting krijgen van uw mogelijke schadevergoeding. Deze rekentool geeft een globale schatting op basis van een aantal vragen. Voor een nauwkeurige berekening kunt u contact met ons opnemen.

• Hoe ziet jullie werkwijze eruit?

  U begint met ons precies te vertellen wat er is gebeurd. Dat kan online via het formulier op onze startpagina, of, als u dit liever telefonisch doet, via het nummer 085 – 0606999. Wij geven u dan een eerlijk advies over de mogelijkheden die wij zien voor een schadevergoeding. Vanaf dat moment nemen wij het traject van u over en hoeft u even niets te doen. Wij verzamelen alle gegevens en stellen de tegenpartij aansprakelijk voor de door u geleden schade. Als we met de verzekeringspartner van de wederpartij overeen zijn gekomen over een geschikte vergoeding, dan zorgen wij ervoor dat u uw schadevergoeding ontvangt.

• Wanneer wordt de schadevergoeding uitbetaald?

  Zodra wij uw zaak hebben aangenomen schrijven wij een aansprakelijkstelling naar de aansprakelijke partij. In die eerste brief vragen wij altijd een voorschot op de schade voor u aan. Dit voorschot helpt u de kosten te overbruggen totdat de uiteindelijke schadevergoeding wordt uitbetaald. Het voorschot wordt op uw bankrekening uitbetaald. Hoe lang het duurt totdat de uiteindelijke schadevergoeding wordt uitbetaald is afhankelijk van meerdere factoren. Daarover wordt u door ons uitvoerig geïnformeerd. Het is niet altijd de slimste keuze om een schade zo snel mogelijk af te wikkelen. Laat u niet om de tuin leiden door letselschade juristen die u een snelle afwikkeling garanderen. Dat kan in uw nadeel werken.

• Waarom zou ik Letseldirect inschakelen?

  Als u letselschade heeft als gevolg van een ongeval, is een onervaren advocaat of jurist het laatste wat u wilt. Een schadevergoeding claimen is namelijk geen gemakkelijke taak. Er zijn vele factoren die mee kunnen spelen en een uitstekende juridische kennis is van uiterst belang. Een letselschadezaak kan soms jaren duren en een ervaren advocaat of jurist kan een groot verschil maken in uw zaak.

  Bij Letseldirect zijn we gespecialiseerd in letselschade. Dat betekent dat onze kennis enkel is toegespitst op de letselschadepraktijk. Wij doen geen zaken die betrekking hebben op andere rechtsgebieden. Veel kantoren doen dat wel, hetgeen naar onze mening afbreuk doet aan de kwaliteit van de dienstverlening. Naar onze mening is het vrijwel onmogelijk om op meerdere rechtsgebieden tegelijkertijd gespecialiseerd te zijn. Zeker indien we kijken naar het rechtsgebied letselschade dat op zichzelf al een juridisch complex vakgebied is.

  Naast de nodige juridische kennis en expertise is het ook van belang dat uw letselschade advocaat zich zo goed mogelijk voor uw belangen inspant. Daarbij is de verstandhouding tussen u en uw belangenbehartiger erg belangrijk. Voor u is het letsel an sich al vaak een grote belasting. Een belangenbehartiger die zich voor uw belangen inspant en u op juiste wijze adviseert levert u enkel voordeel op.

  Bij Letseldirect zijn we niet alleen ervaren, gedreven en deskundig maar gaan we ook altijd tot het uiterste voor onze cliënten. Bij ons staat uw belang altijd voorop. Wij kennen all ins en outs van het vakgebied en weten precies hoe wij voor een hoge schadevergoeding moeten zorgen. Uw zaak wordt door een vaste advocaat of jurist behandeld.

  In de meeste gevallen wordt een letselschade afgewikkeld zonder een procedure bij de rechter. Indien een procedure wél noodzakelijk blijkt, voeren wij die graag voor u. Ook dan zijn onze diensten voor u in vrijwel alle gevallen helemaal gratis. In de meeste gevallen wordt een procedure bij de rechter door uw eigen verzekeraar of door de wederpartij vergoed. Indien dat niet het geval is en er een risico bestaat dat u kosten maakt, informeren wij u vooraf over de mogelijke kosten en het risico van een procedure. Wij begrijpen dat uw letselschade al de nodige kosten met zich meebrengt en proberen daarom altijd met u mee te denken en u zo goed mogelijk te informeren over de risico’s en de kosten. Samen met u kijken wij naar de beste oplossing en proberen we kosten te voorkomen. Uw belang staat immers altijd voorop.

  Zoekt u een letselschade advocaat of jurist die voor uw belangen strijdt? Neem vrijblijvend contact met ons op. Wij staan u graag te woord en helpen u graag verder.

• Ik heb een aanrijding veroorzaakt. Heb ik recht op een schadevergoeding?

  Als u zelf een ongeval heeft veroorzaakt in het verkeer kunt u toch in aanmerking komen voor een schadevergoeding. Dat kan namelijk als u een schadeverzekering inzittenden heeft afgesloten (SVI verzekering). Indien u een auto-ongeluk veroorzaakt en u heeft letselschade, zal uw eigen SVI verzekering uw schade vergoeden. Zijn er naast u ook andere inzittenden zijn tijdens het ongeval? Dan vergoedt uw SVI verzekering ook de schade van die andere personen. De toedracht van het ongeval is daarbij niet van belang. Uiteraard zijn er wel enkele uitzonderingen. Zo komt uw schade niet voor vergoeding in aanmerking als u dronken een voertuig bestuurt en een aanrijding in het verkeer veroorzaakt. Ook bij roekeloos gedrag kan er sprake zijn van geen vergoeding door de SVI verzekeraar.

• Wat als de tegenpartij geen schadevergoeding wilt betalen?

  Als de andere partij uw schadevergoeding niet wilt betalen, zijn er tal van opties en middelen die kunnen worden ingezet om toch een uw letselschade vergoed te krijgen. Indien de aansprakelijkheid is erkend kan er bijvoorbeeld een deelgeschil worden gestart als de andere partij niet uw hele schadevergoeding wilt betalen. Indien de aansprakelijkheid niet is erkend, zullen eerst de nodige stappen dienen te worden gezet om de aansprakelijkheid rond te krijgen. Dat kan bijv. via een deelgeschil maar ook via een gerechtelijke procedure bij de rechter. Aansprakelijkheid is overigens niet altijd vereist voor het verkrijgen van een schadevergoeding. Zo heeft u onder andere ook recht op schadevergoeding als u schuldloze inzittende bent of als u een schadeverzekering inzittenden heeft afgesloten (SVI verzekering). Bij ongevallen in het verkeer zoals bijv. een ongeluk met de auto waarbij letsel ontstaat, is het in de meeste gevallen niet nodig om te procederen. De aansprakelijkheid wordt meestal aan de hand van het schadeformulier en/of het politierapport beoordeeld. Als iemand bij u achterop is gereden, wordt de aansprakelijkheid in vrijwel alle gevallen erkend omdat u zelf geen schuld heeft. Ook als u als voetganger wordt aangereden door een auto wordt in bijna alle gevallen aansprakelijkheid verkregen zonder naar de rechter te hoeven gaan. Mocht u zich afvragen of de andere partij aansprakelijk is voor uw letselschade, dan kunt u het beste telefonisch of per e-mail contact met ons opnemen. Wij reageren doorgaans direct op alle mails en staan u graag te woord.

• Wat moet ik doen na een aanrijding in het verkeer?

  Als u een aanrijding heeft gehad met de auto of een ander ongeval in het verkeer, dan is het zeer belangrijk dat u, indien er gewonden zijn, direct 112 belt. Ook dient u zich te bekommeren over andere gewonden als gevolg van de aanrijding, als u daar de kans voor heeft en u zelf niet in gevaar brengt of het risico loopt om uw verwondingen erger te maken. Indien mogelijk dient u er voor te zorgen dat anderen veilig aan de kant van de weg belanden waar ze veilig zijn van het overige verkeer. Daarnaast is het belangrijk dat u al het overige verkeer op een veilige manier probeert te waarschuwen door het gebruik van een gevaren driehoek en alarmlichten. Trek uw veiligheidsjas aan en zorg dat u goed zichtbaar blijft voor het overige verkeer zodat er niet nog meer ongevallen kunnen ontstaan. Zodra de ambulance is gearriveerd kunt u zich laten onderzoeken om te zien of u letsel heeft opgelopen. Ook indien u niet direct na de aanrijding klachten heeft is het toch aan te raden om u te laten onderzoeken en de vragen van het ambulancepersoneel te beantwoorden. Zo maakt u in ieder geval het risico op letselschade in een later stadium kleiner en kunnen er maatregelen worden getroffen indien blijkt dat u toch letsel heeft opgelopen door het ongeluk.

  Indien er geen ambulance ter plekke komt en u toch klachten ervaart na het ongeval, dient u zo snel mogelijk naar uw huisarts te gaan of naar de spoedeisende hulp om u daar grondig te laten onderzoeken. Ook voor het verkrijgen van een schadevergoeding na een ongeval is het van belang dat al uw klachten goed worden vastgelegd.

  Vul na het ongeval het schadeformulier in en vraag de naam en contactgegevens van de tegenpartij. Als u een schadevergoeding wilt claimen zal de tegenpartij aansprakelijk dienen te worden gesteld zodat uw schade kan worden geclaimd.

  Indien er getuigen van het ongeluk zijn, is het aan te raden om hun hun gegevens goed te noteren. Deze getuigen kunnen namelijk belangrijk zijn bij het verkrijgen van de aansprakelijkheid voor het ongeluk. Zo kunnen zij hun beleving van het ongeval beschrijven en die beschrijving kan helpen bij het rond krijgen van de aansprakelijkheid.

  Heeft u als gevolg van het ongeluk letselschade? Treden uw klachten in een later stadium na het ongeval pas op? Schakel dan meteen de hulp van Letseldirect in. Onze hulp bij letselschade na een ongeval is in alle gevallen helemaal kosteloos. Wij zorgen voor de hoogst haalbare schadevergoeding.

• Als passagier betrokken bij een auto-ongeluk in het verkeer. Heb ik recht op een schadevergoeding?

  Schuldloze derden

  Als u als passagier of bijrijder betrokken bent geraakt bij een ongeluk in het verkeer, dan bent u in dat geval de schuldloze derde. Dat betekent dat u betrokken bent geweest bij het verkeersongeval maar dat u verder geen enkel verwijt kan worden gemaakt voor het ontstaan van het ongeval. Met andere woorden; u heeft geen schuld aan het ongeval. Dat sluit natuurlijk niet uit dat u letselschade kunt hebben.

  Letselschade verhalen als schuldloze derde bij een verkeersongeluk

  Als u als schuldloze derde betrokken was bij een ongeluk, dan was u op het verkeerde moment op de verkeerde plek. Op grond van de zogenaamde Bedrijfsregeling Schuldloze derde (bedrijfsregeling 7) kan uw schade worden verhaald bij de verzekeraar van het voertuig waarin u zich ten tijde van het ongeval bevond. Ook indien er nog onduidelijkheid bestaat omtrent de aansprakelijkheid voor het ontstaan van het ongeval. U kunt dus direct bij de verzekeraar van het voertuig terecht om uw schade te claimen. De regeling schuldloze derde wil op deze wijze voorkomen dat uw schade wellicht niet wordt behandeld omdat er nog onduidelijkheid bestaat of discussie is tussen de betrokken verzekeraars over de aansprakelijkheid van het ongeval. Achter de schermen wordt onderling tussen de betrokken verzekeraars geregeld dat de aansprakelijke partij uiteindelijk alsnog opdraait voor de schade. Uw schadevergoeding wordt dus alsnog bij de aansprakelijke partij verhaald, indien die er is uiteraard. Ondertussen heeft u wel al een schadevergoeding ontvangen en heeft u dus niet hoeven te wachten totdat de aansprakelijkheid duidelijk was. De schuldloze derde mag dus nooit het slachtoffer zijn van een discussie tussen verzekeraars. De regeling voorkomt dat op deze wijze.

  Buiten uw schuld betrokken bij ongeval?

  Bent u het slachtoffer van een ongeval zoals bijv. een aanrijding met de auto? Heeft u daardoor letselschade en heeft u geen schuld aan het ongeval? Dan bent u dus schuldloze derde en komt uw schadevergoeding in de meeste gevallen in aanmerking voor schadevergoeding. Laat u dus goed begeleiden door een letselschade advocaat of jurist. Bij Letseldirect hebben we de benodigde kennis en ervaring om u zo goed mogelijk bij te staan bij het verkrijgen van uw schadevergoeding.

• Hebben derden die mij verzorgen, bijv. familie of vrienden, ook recht op een vergoeding?

  Indien u te maken heeft met letselschade en vanwege uw klachten aangewezen bent op hulp van derden, kan ook deze hulp in aanmerking komen voor schadevergoeding. Er zijn echter wel enkele eisen. Zo dient deze hulp noodzakelijk te zijn en moet het gaan om hulp waarvan het normaal en gebruikelijk is dat deze wordt geboden door professionele hulpverleners. Als deze hulp noodzakelijk is en niet wordt geboden door professionele hulpverleners maar door bijv. familie, vrienden of anderen, dient de aansprakelijke partij de kosten van deze hulp te vergoeden op grond van art. 6:107 BW (verplaatste schade).

  Met andere woorden: ja, ook familie, vrienden of anderen die u deze hulp bieden kunnen aanspraak maken op een schadevergoeding. Van belang is dat de hulp noodzakelijk is en derhalve dus ook zal moeten worden vergoed door de aansprakelijke partij. Tevens is het zo dat dit soort hulp vaak ook kostenbesparing met zich meebrengt. Oftewel de kosten van professionele hulp worden uitgespaard omdat professionele hulp in bijna alle gevallen duurder is dan hulp door bijv. familie of vrienden. Kosten van schadebeperkende maatregelen zoals deze, komen dus in beginsel altijd in aanmerking voor vergoeding. Daarnaast is het ook zo dat de aansprakelijke partij en zijn verzekeraar er niet bepaald slechter van worden. Ze hebben er zelf voordeel bij.

  Enkele voorbeelden van hulp door derden (verplaatste schade) bij letselschade:

  HR 28 mei 1999, NJ 1999, 564 Johanna/Kruidhof

  In deze zaak gaat hem om een op school ernstig verbrand meisje. Na een geruime tijd in het ziekenhuis te hebben gelegen en de nodige medische ingrepen, wordt het meisje vervolgens ook thuis verpleegd en verzorgd. De ouders van het meisje hadden deze noodzakelijke verpleging en verzorging geheel op zich genomen. De tijd die de ouders aan de verzorging en verpleging van hun dochter besteden, voeren zij vevolgens als schadepost op. De ouders hebben er dus voor gekozen om geen professionele hulp in te schakelen maar deze hulp zelf te bieden. De Hoge Raad zag in deze kwestie aanleiding om de schadepost van de ouders te accepteren. Met betrekking tot de schadeberekening werd een abstracte berekening aanvaard. Omdat een concrete schadeberekening niet goed mogelijk was, werd de schade zo goed mogelijk geschat. 

  Rechtbank Arnhem 29 augustus 2007, 149614, LJN BB3640

  In deze zaak wordt met betrekking tot de schadepost huishoudelijke hulp beslist dat: een concrete schadeberekening zoals gebruikelijk is niet goed mogelijk en daarom wordt de schade zo goed mogelijk geschat. Eiseres (slachtoffer) had niet steeds de financiële middelen om de kosten voor huishoudelijke hulp te betalen. Dat doet er volgens de rechtbank niet toe. De rechtbank beslist dat het voldoende aannemelijk is dat de behoefte voor hulp er wel was. De schadepost wordt dan ook toegewezen.

  Geabstraheerd wordt van de omstandigheid dat eiseres niet steeds daadwerkelijk kosten voor huishoudelijke hulp heeft gemaakt omdat zij de middelen daartoe niet steeds bezat. Dat die behoefte er is en was – mede gelet op de woonsituatie van eiseres, met een vaak afwezige partner en veel huisdieren – is tot op zekere hoogte voldoende aannemelijk.

  Rechtbank ‘s-Hertogenbosch 9 april 2008, 110774/HA ZA 04-1156, LJN BC9828

  Om de schade te kunnen berekenen dient vast te worden gesteld wat de omvang van de huishoudelijke hulp is en welk redelijk tarief daarvoor mag worden gerekend. De rechtbank oordeelt dat er in dit verband niet al te hoge eisen mogen worden gesteld door de aansprakelijk partij aan de onderbouwing hiervan.

   ECLI:NL:GHARL:2014:181:

  Op de vraag met welk uurtarief gerekend dient te worden, indien wordt gekozen voor voorziening door bijv. de partner, knoopt het hof aan bij de PGB-normen en begroot het uurtarief op bedrag van €25,-, dat het hof redelijk en billijk acht. (2014).

• Kan ik een whiplash oplopen bij een auto-ongeluk met lage snelheid?

  Whiplash na een auto-ongeluk met lage snelheid

  In veel gevallen ontstaan er na een auto-ongeluk diverse klachten. Deze klachten kunnen onder andere zijn; hoofdpijn, nekpijn, rugpijn, braken, problemen met concentreren e.d. Meestal wijzen deze klachten op een whiplash (acceleratie-deceleratie trauma). Door een heftige slingerbeweging van het hoofd verreken de spieren rondom de wervelkolom van de hals en de nek. Dit whiplash trauma ontstaat in de meeste gevallen door een kop-staartbotsing bij een auto-ongeluk (achterop aanrijding). Indien bovengenoemde klachten na een dergelijk auto-ongeluk optreden, mag worden aangenomen dat de klachten het gevolg zijn van het auto-ongeluk. Er bestaat dan een zogenaamd ‘causaal verband’ tussen de klachten en het ongeval. Met andere woorden: aangenomen mag worden dat de klachten het gevolg zijn van het auto-ongeluk.

  Maar hoe zit het dan bij een auto-ongeluk met lage snelheid?

  Bij letselschade als gevolg van een auto-ongeluk met lage impact, is er vaak discussie tussen het slachtoffer en de verzekeraar. Verzekeraars zijn vaak van mening dat een auto-ongeluk met lage impact geen whiplash kan veroorzaken. De impact van de aanrijding zou te laag zijn om de klachten te kunnen veroorzaken. Als gevolg wil de verzekeraar soms een Delta V onderzoek instellen. Dit onderzoek is erop gericht om de impact van het auto-ongeluk te onderzoeken. Om deze impact te bepalen wordt er gekeken naar de situatie, de schade aan auto, het type auto, de snelheid e.d. Als conclusie wordt er een maximum en minimum impactsnelheid gegeven (onder- en bovengrens in km. per uur). Indien er sprake is van een lage impact is de verzekeraar vaak van mening dat het letsel niet het gevolg is van het auto-ongeluk. Dus de klachten zijn volgens de verzekeraar niet ontstaan door de aanrijding. Dat brengt met zich mee dat de verzekeraar slechts weinig of niets aan schadevergoeding wil betalen.

  Wat vindt de rechter hiervan?

  In een recente uitspraak verwerpt de rechtbank het standpunt van verzekeraar ASR. ASR pleit in deze kwestie dat er geen causaal verband bestaat tussen de klachten en een auto-ongeval met lage impact (Delta V). De rechtbank is van mening dat een lage impact op zichzelf niet betekent dat er geen klachten als gevolg van het ongeval kunnen ontstaan. Volgens de rechtbank kunnen dus ook bij een auto-ongeluk met lage snelheid klachten ontstaan. Met andere woorden; er kan sprake zijn van causaal verband tussen de klachten en het auto-ongeluk. De lage Delta V is slechts een omstandigheid die een rol kan spelen bij de vraag in hoeverre de klachten in verband staan met het ongeval. De rechtbank komt in deze kwestie tot het oordeel dat er sprake is van een whiplash syndroom. Ook overweegt de rechtbank dat het slachtoffer deze klachten vóór het ongeval niet had en een achterop aanrijding deze klachten kan veroorzaken. Het causaal verband tussen de klachten en het ongeval is daarmee aanwezig. Als gevolg dient ASR een bedrag van € 15.000,- als voorschot aan het slachtoffer te vergoeden.

  ASR is het niet eens met de rechtbank en gaat vervolgens naar het hof. Het hof deelt de mening van de rechtbank. Een lage Delta V betekent op zichzelf nog niet dat er geen causaal verband is. Het causaal verband tussen de klachten en het auto-ongeval kan er alsnog zijn. Over de vraag of en in hoeverre de klachten van het slachtoffer in causaal verband staan met het ongeval, heeft het hof nog geen arrest gewezen. Daarvoor wil het hof eerst een aantal deskundigen om advies vragen.

  Letselschade advocaat na een auto-ongeluk met lage snelheid.

  Heeft u te maken met letselschade als gevolg van een auto-ongeluk met een lage impact en bent u op zoek naar een letselschade advocaat of jurist om uw belangen te behartigen? Dan kunt u uiteraard bij ons terecht. Wij hebben de juridische kennis en de benodigde ervaring om uw whiplash na een auto-ongeval met lage impact aan te tonen. In diverse zaken hebben wij deze discussie met de verzekeraars al gevoerd en telkens uitstekende resultaten bereikt. Dat kunnen wij uiteraard ook voor u doen. Neem contact met ons op voor een vrijblijvend intakegesprek of telefonisch advies. Al onze diensten zijn geheel gratis.

• Wat valt onder de Letselschade Richtlijn Huishoudelijke Hulp?

  De Richtlijnen van De Letselschade Raad zijn opgericht om veel discussie over bepaalde onderwerpen bij letselschade zoveel mogelijk te voorkomen. Dat geldt ook voor de Richtlijn Huishoudelijke Hulp. De Richtlijnen zijn van toepassing op de meeste standaard zaken en bij toepassing van de Richtlijnen hoeft er geen concreet bewijs te worden geleverd van de schade. Als in de praktijk blijkt dat de schade hoger is dan de bedragen die in de richtlijn worden gehanteerd, mag van de richtlijn worden afgeweken. In dat geval dient de schade zo concreet en accuraat mogelijk te worden berekend. Ook geldt dat de schade dan wèl aangetoond c.q. bewezen dient te worden.

  Richtlijn huishoudelijke hulp bij letselschade

  Onder de Richtlijn Huishoudelijke hulp vallen werkzaamheden die standaard zijn voor ieder huishouden. Dat zijn bijvoorbeeld: koken, wassen, schoonmaken, verzorging van kinderen en het doen van boodschappen. Andere taken die niet voor ieder huishouden gelden, vallen niet onder de richtlijn. Dat zijn bijvoorbeeld taken zoals: verzorgen van dieren (honden, paarden etc.), hobby werkzaamheden e.d.

  De normbedragen in de Richtlijn worden gedurende de eerste 3 maanden na het ongeval gehanteerd. Daarbij wordt ook gekeken naar de verdeling in het huishouden vóór het ongeval en het type huishouden. Na de eerste 3 maanden kunnen partijen in overleg besluiten om de normbedragen ook voor de volgende 3 maanden te hanteren. In totaal kan de richtlijn dus gedurende 6 maanden worden gehanteerd. Na die 6 maanden wordt gekeken naar de daadwerkelijke uren die besteed worden aan huishoudelijke hulp.

• Waar kan ik terecht voor het intakegesprek?

  Voor het eerste adviesgesprek kunt u bij ons op een van de locaties in Limburg terecht. Dat zijn Heerlen, Sittard, Roermond, Maastricht, Venlo of Venray. Ons hoofdkantoor is in Heerlen op het bedrijventerrein C-mill (voormalig Philipsterrein). Wilt u graag langskomen om uw zaak onder het genot van een kopje koffie te bespreken? Dat kan, neem gerust contact met ons op om een afspraak in te plannen. Het eerste adviesgesprek is in alle gevallen helemaal gratis en vrijblijvend. Wilt u liever een afspraak in Sittard, Roermond, Maastricht, Venlo of Venray? Ook dat is geen probleem. U dient dan wel eerst een afspraak in te plannen. Wij werken alleen op afspraak. Een afspraak plant u in door met ons secretariaat te bellen of te e-mailen. Uiteraard kunt u ook het contactformulier op onze website invullen. Wij zullen dan zo spoedig mogelijk contact met u opnemen.

  Eerste adviesgesprek bij u thuis?

  In veel gevallen gaan wij bij onze (nieuwe) cliënten thuis op bezoek voor het eerste gesprek. Wilt u dat wij bij u thuis langskomen om uw zaak onder de loep te nemen? Dat is zeker mogelijk. U kunt het beste een afspraak inplannen door ons te bellen. In de meeste gevallen vindt het eerste gesprek bij u thuis plaats zodat wij uw thuissituatie kunnen bekijken. Uw thuissituatie is namelijk ook van belang voor de letselschadezaak en dan met name de schadeberekening.

• Mijn zaak is in behandeling bij een ander kantoor. Kan ik overstappen naar Letseldirect?

  Overstappen van advocaat of kantoor

  Als u gewond bent geraakt door een ongeval, heeft u in bijna alle gevallen recht op een schadevergoeding. Om uw schade te verhalen, kunt u een letselschade advocaat of een andere belangenbehartiger zoals bijvoorbeeld een jurist inschakelen. Heeft u al een advocaat of jurist ingeschakeld, of is uw zaak is al in behandeling genomen door uw rechtsbijstandverzekering? Dan kunt u gelukkig toch nog vaak gewoon overstappen naar een andere advocaat of een ander letselschadebureau.

  Ontevreden over de gang van zaken?

  Bent u niet tevreden over de gang van zaken? Twijfelt u over de inzet van uw advocaat? Wordt u van het kastje naar de muur gestuurd? Helaas zijn dat geluiden die wij steeds vaker horen in de praktijk. Doordat kantoren of rechtsbijstandverzekeraars niet de benodigde deskundigheid en ervaring in huis hebben, krijgt u als slachtoffer niet hetgeen waar u wel recht op heeft. Steeds vaker nemen wij zaken over – en met name van rechtsbijstandverzekeraars – waarin wij dat de belangenbehartiging te wensen overlaat. Vaak zien wij na de overname dat belangrijke schadeposten helemaal niet worden verhaald of niet volledig worden verhaald. Onjuiste of onvolledige schadeberekeningen is een veel voorkomend probleem dat wij tegenkomen. Ook zien we vaak dat belangenbehartigers de strijdbijl hebben neergelegd omdat de zaak te complex of te moeilijk wordt. Gelukkig zijn er wel mogelijkheden om uw zaak weer op de rit krijgen.

  Gratis second opinion door een letselschadeadvocaat

  Twijfelt u over de aanpak en/of inzet van uw belangenbehartiger? Dan kunt u uw zaak kosteloos en vrijblijvend aan ons voorleggen. Dat kunt u doen door een afspraak in te plannen op kantoor of bij u thuis. Wij komen graag bij u langs om uw zaak uitvoerig te bespreken. Wij voorzien u gratis en kosteloos van deskundig advies. Zo krijgt u van ons een “second opinion” oftewel een schriftelijk advies. Als u dat wenst kunnen wij eventueel ook de hele behandeling van uw zaak overnemen van uw vorige advocaat.

  Kosteloze overname van uw letselschadezaak

  Wilt u na ons second opinion overstappen? Dan regelen wij alles voor u. Wij vragen direct het volledige dossier op bij uw vorige advocaat. Wij verdiepen ons op korte termijn in uw dossier en zorgen ervoor dat uw zaak weer op gang komt. Voor de overname en de kosten van de letselschade advocaat betaalt u in bijna alle gevallen helemaal niks. Er kunnen wel kosten worden gemaakt indien er bijvoorbeeld al een procedure loopt bij de rechter. Is er nog geen procedure ingesteld? Dan is onze hulp in beginsel gratis.

  Wilt u overstappen naar Letseldirect?

  Dan kunt u contact met ons opnemen door te bellen met 0850606999 of door te mailen naar info@letseldirect.nl

  U kunt ook het contactformulier invullen. Wij nemen dan zo spoedig mogelijk contact met u op en uiterlijk binnen 1 werkdag. Ook met overige vragen en/of opmerkingen kunt u uiteraard bij ons terecht.

• Mijn letsel is niet te zien. Wat nu?

  Niet objectiveerbaar letsel

  U heeft een ongeval gehad en daardoor heeft u klachten. Denk bijvoorbeeld aan een auto-ongeluk zoals een achterop aanrijding of een kop-staartbotsing. Het gevolg is dan vaak u onder andere nek,- schouder,- en rugklachten ervaart. U wordt doorverwezen naar het ziekenhuis om foto’s te laten maken. Daaruit blijkt dat er geen afwijkingen zijn gevonden. Met andere woorden u heeft gelukkig niks gebroken.

  Toch heeft u letselschade

  Toch heeft u klachten zoals pijn, moeilijk kunnen bewegen, hoofdpijn, tintelingen in de arm etc. Uw advocaat verzoekt om een schadevergoeding bij de tegenpartij. De tegenpartij verzoekt om medische informatie en schakelt vervolgens een medisch adviseur in. De medisch adviseur schrijft vervolgens in zijn medisch advies dat er sprake is van niet “objectiveerbare klachten”. De medisch adviseur verklaart de klachten als zijnde spierpijn en vermeldt vaak ook nog dat spierpijn doorgaans binnen enkele weken herstelt c.q. verdwijnt. Die weken fijn al om en toch ervaart u nog steeds veel klachten. Meestal ontstaat er dan wat discussie met de tegenpartij. Hoe kunnen de klachten worden verklaard en zijn de klachten het gevolg van het ongeval? U vindt van wel en de tegenpartij twijfelt daarover of vindt van niet. Hoe gaat dat verder?

  Wat nu?

  Om te bepalen of de niet objectiveerbare klachten het gevolg zijn van het ongeval, wordt er onder andere gekeken naar uw medische situatie vóór het ongeval. Dus eerst is het belangrijk om te weten of de klachten er al vóór het ongeval waren. Had u al nek,- schouder- en rugklachten? Dan zal de tegenpartij zich op het standpunt stellen dat de klachten al vóór het ongeval aanwezig waren en dus niet het gevolg zijn van het ongeval. De klachten kunnen dan moeilijk als het gevolg van het ongeval worden bestempeld. U had de klachten immers al.

  Waren de klachten er nog niet vóór het ongeval? Dan is het volgens rechtspraak vaak voldoende dat wordt vastgesteld dat de klachten reëel, niet ingebeeld, niet voorgewend en niet overdreven zijn. Dat komt onder andere vast te staan door een goed en onderbouwd medisch dossier. Als u vóór het ongeval niet met dergelijke klachten naar de artsen ging en ná het ongeval wel. Dan mag al in beginsel worden aangenomen dat de klachten door het ongeval zijn ontstaan. Indien voldoende komt vast te staan dat uw klachten reëel, niet ingebeeld, niet voorgewend en niet overdreven zijn, is de tegenpartij gehouden uw schade te vergoeden.

  Letselschadeadvocaat bij niet objectiveerbare klachten

  Het is verstandig om u in dergelijke gevallen te laten bijstaan door een ervaren letselschade advocaat van ons. Dit soort zaken eten wij bij het ontbijt. Heeft u meer vragen over dit onderwerp of wenst u een vrijblijvend adviesgesprek in te plannen? Neem dan gerust contact met ons op. Wij kunnen u uitvoerig telefonisch informeren. Het is ook mogelijk dat het adviesgesprek bij u thuis plaatsvindt. Ook daarvoor worden geen kosten in rekening gebracht. Wilt u langskomen? Dat kan, plan dan wel eerst een afspraak in. Wij werken alleen op afspraak

  Juridische hulp nodig na een ongeval? Bel 0850606999

• Kan een letselschadezaak verjaren?

  Ja, ook letselschade zaken kunnen verjaren.

  Dat houdt in dat u na een bepaalde tijd geen aanspraak meer kunt maken op een schadevergoeding vanwege letsel. Daarom is het dus belangrijk om op tijd te zijn met een aansprakelijkstelling of het aanhangig maken van uw zaak. Als u te laat bent is het helaas dikke pech. De letselschade advocaat van Letseldirect kan u alles vertellen over verjaringstermijnen en of uw zaak als is verjaard.

  Er zijn 2 verjaringstermijnen.

   

  De korte (relatieve) verjaringstermijn

  De korte (algemene) verjaringstermijn is 5 jaar en gaat in zodra u bekend bent geworden met het feit dat u schade heeft/had en de oorzaak daarvan. Een zaak verjaart dus als er al 5 jaren zijn verstreken vanaf het moment dat u bekend was met het feit dat u schade heeft en de oorzaak daarvan. Bent u dus al bekend met uw schade maar nog niet met de oorzaak, dan begint de verjaringstermijn van 5 jaar te lopen op het moment dat u ook bekend bent geworden met de oorzaak van uw schade. Deze korte (relatieve) verjaringstermijn is geregeld in art. 3:310 lid 1 BW.

  De lange (absolute) verjaringstermijn

  De absolute verjaringstermijn is 20 jaar en gaat in vanaf het moment dat u letselschade heeft opgelopen. Als u dus 21 jaar geleden letselschade heeft opgelopen en u krijgt daar nu pas last van, dan kunt u geen aanspraak meer maken op een schadevergoeding. Uw zaak is verjaard.

  Voorkom verjaring van uw letselschadezaak

  Om verjaring te voorkomen is het aan te raden om uw zaak zo snel mogelijk op te starten en in ieder geval de verjaringstermijn te stuiten. Wij adviseren u daarom om zo spoedig mogelijk contact op te nemen met een letselschadeadvocaat van Letseldirect, zodat uw zaak direct kan worden opgestart en de verjaringstermijn kan worden gestuit. U hoeft zich dan geen zorgen meer te maken over de verjaringstermijn. De advocaat stelt de termijn immers voor u veilig.

• Copyright Letseldirect
• Privacyverklaring
• Algemene voorwaarden
• Website door Bonsai media